background image
2010. december 23. 
Szarvas és Vidéke
18
A sportoldalakat írta és szerkesztette: BAKULYA MIHÁLY
– Talán nem járunk távol az 
igazságtól azzal, ha azt állítjuk: 
felfokozott várakozás előzte meg a 
csapat szereplését.
– Tény, hogy a helyi szurkolók 
többsége elégedett volt azzal, hogy 
elvállaltuk az indulást. Tisztában 
voltunk vele, hogy a magasabb 
osztály követelményeihez erősítés-
re szorul a csapat, ugyanakkor az 
anyagiak és a trend, hogy nálunk 
túlnyomó  többségben  helyi,  vagy 
helyi kötődésű játékosok szerepel-
nek, erősen bekorlátozták lehetősé-
geinket. A keret javítása érdekében 
Bány Tamás és a vele együtt érke-
ző fi atal Győri András Makóról ke-
rült hozzánk, Erdősi Gyula pedig 
Gyomaendrődről igazolt át. Velük 
együtt sem voltunk túl sokan az öl-
tözőben, ráadásul a bajnokság kez-
detén derült csak ki, hogy külön-
böző okok miatt nem számíthatunk 
Fekécs Tamás és Czigléczki Zsolt 
játékára, Csellár Sándor pedig csak 
a bajnokság második felében tud 
bekapcsolódni a közös munkába. 
– A nyári felkészülést már a ma-
gasabb követelmények jegyében 
végezték?
– Nem mondhatnám. Egyfelől 
elég későn derült ki, hogy melyik 
osztályban indulunk, másrészről 
ismét a szokásos gondokkal kellett 
szembesülnünk. Mivel a játékosok 
teljesen amatőr alapon fociznak, 
ilyenkor van lehetőségük némi 
pihenésre. Emiatt többen hagy-
tak ki hét-tíz napos időszakokat 
az amúgy is rövid felkészülésből. 
Akik teljes munkát végeztek, azok 
a lehetőségekhez képest becsületes 
erőállapotban várták a bajnokság 
rajtját…
– Amelynek elején nem is lehet-
tek elégedetlenek…
– Már a menetrend elkészítése-
kor látszott, hogy igen nehéz sor-
solásunk lesz, mivel az első hét 
fordulóban mindössze két hazai 
mérkőzésünk volt, négy idegenbe-
li és egy szabadnap mellett. Ennek 
ellenére úgy gondolom, hogy az 
első négy fordulóban tényleg erőn 
felül teljesített a csapat. Sajnos az 
a plusz nem volt meg, ami győzel-
met eredményezhetett volna. En-
nek egyenes következményeként a 
játékosok döntő többségének ala-
posan megcsappant az önbizalma. 
Nem javított a helyzetünkön a csa-
patot sújtó sorozatos sérülés- és el-
tiltás hullám sem. Ezek leginkább 
akkor hátráltattak bennünket, ami-
kor az első fordulókban mutatott 
játék alapján megnyerhetőnek vélt 
mérkőzések jöttek sorban. A mély-
Csak a rajt és a „cél” volt emlékezetes
Mérlegen a Szarvasi FC labdarúgó-csapata
A Szarvasi FC csapata tulajdonképpen egy szerencsés véletlennek 
köszönhette, hogy három év után visszakerülhetett a honi labda-
rúgás harmadik vonalába. A megyei I. osztály második helyezettje 
az MLSZ felkérésére vállalta a magasabb osztályú megmérettetést, 
széleskörű helyi összefogás eredményeként. Fél évvel később a szur-
kolókban már nyoma sincs a nyári eufóriának, ami azok után érthe-
tő is, hogy Somogyi János legénysége összességében csak a csoport 
másik két újoncával tudott partiban lenni. A miértekről magát az 
edzőt kérdeztük.
pont a zsinórban lejátszott három 
hazai mérkőzés volt, azon belül is 
a nálunk gyengébb játékerőt kép-
viselő Jánoshida elleni vereségben 
csúcsosodott ki.
– Amikor pedig már mindenki 
temette a csapatot, akkor némileg 
váratlanul elkezdtek szállingózni 
az eredmények!
– Az utolsó három fordulóra 
felépültek a sérültjeink, így vég-
re ugyanabban az összeállításban 
tudtam a pályára küldeni a csapa-
tot, amire azelőtt nem volt példa. 
Igaz Szolnokon a MÁV ellen még 
vereséget szenvedtünk, de már ott 
látszott, hogy a fi úk átérzik a hely-
zetünk komolyságát. Az utolsó két 
mérkőzésen pedig valamint sike-
rült kozmetikázni az addigi hal-
vány teljesítményen. 
– Csapatrészenként, illetve 
egyénileg hogyan „muzsikált” a 
társaság?
– A csapatrészek értékelésénél 
leginkább szembetűnő a kapott 
góljaink mennyisége. Keresgéltem 
a hátsó alakzat legideálisabb ösz-
szetételét, de csak az utolsó mér-
kőzésekre sikerült igazából megta-
lálni. Ennek következménye volt a 
sok bekapott találat, noha Kiri Mi-
hály személyében kiváló kapussal 
rendelkezünk, igaz sérülése miatt 
több mecset kényszerült kihagyni, 
az  őt helyettesítő  fi atal  portásunk 
pedig még nincs NB III-as szin-
ten. Nagyban befolyásolta a csa-
pat eredményességét a pálya köze-
pén lévő két rutinos labdarúgónk, 
Závoda  Gábor  és  Klimaj  Zoltán 
váltakozó teljesítménye, bár ma-
radandót szélső középpályásaink 
sem igazán nyújtottak. Elöl álta-
lában egy ékkel játszottunk ifjabb 
Somogyi János révén, aki mö-
gött rendszerint Bány Tamás sze-
repelt. Jó kezdés után, a csapattal 
egyenes arányban az ő teljesítmé-
nyük is visszaesett. Tragikus hely-
zetkihasználásunk azonban nem-
csak kettejük hibája, hanem szá-
mos további játékosé. Egyénileg 
olyan ember nincs a csapatban, aki 
egyenletes jó teljesítményt nyújtott 
volna. Olyanok vannak, akik töb-
bet tettek a csapatért, de nekik is 
voltak gyengébb mérkőzéseik. Ön-
magukhoz képest rutinos futbal-
listáink a csapat teljesítményével 
egyenesen arányosan estek visz-
sza. Ebbe sajnos beletartozik Kiri, 
Závoda és Bány is. 
– Milyen kilátásokkal várják a 
következő évet?
– Terveink szerint január kö-
zepén találkozunk legközelebb. 
Héthetes felkészülést szeretnénk 
elvégezni a bajnokság folytatásá-
ig, hétvégi edzőmeccsekkel. Mi-
vel pályánk nemigen lesz február 
közepéig, ezért jobbára csarnok-
ban és az utcán dolgozunk majd. 
Azt gondolom, hogy a bajnokság 
végén bizonyította a csapat, hogy 
nagyobb odafi gyeléssel,  alázattal 
nem elérhetetlen számukra a tar-
tós NB III-as szereplés. Természe-
tesen ehhez mindenképpen erősí-
teni kell két-három játékossal, hi-
szen valamennyi csapatrészünkre 
rászorul a vérfrissítés. Kiszeltje-
ink már vannak, de egyezség híján 
nevekről még korai lenne beszél-
ni. Annyit elárulhatok: kizárólag 
olyan embereket szeretnénk iga-
zolni, akik egész héten velünk tud-
nak dolgozni. 
A 2010–11-
ES
 
ÉVI
 NB III-
AS
 
BAJNOKSÁG
 
ŐSZI
 
VÉGEREDMÉNYE
  1. Csepel FC 
14 
4    2 
32–16 
28
  2. Újbuda TC 
14 
3    3 
28–22 
27
  3. Tököl VSK 
14 
4    3 
25–14 
25
  4. FC Dabas 
14 
7    1 
23–10 
25
  5. Szolnoki MÁV FC II. 
14 
2    5 
22–13 
23
  6. Várfürdő-Gyulai TFC  14 
5    3 
26–20 
23
  7. KITE-Szeged 
14 
3    5 
21–14 
21
  8. Hódmezővásárhelyi FC  14 
3    5 
25–21 
21
  9. Tisza Volán SC 
14 
5    4 
25–20 
20
10. Jászberényi SE 
14 
6    4 
28–23 
18
11. Kecskeméti TE II. 
14 
5    5 
22–23 
17
12. Szolnoki Spartacus FC  14 
2    8 
23–32 
14
13. Jánoshidai SE 
14 
–  11 
19–48 
  9
14. Szarvasi FC 
14 
3    9 
19–36 
  9
15. Szabadkígyósi SZSC 
14 
2  10 
13–39 
  8
G
ÓLOK
A Szarvasi FC együttese 
19-szer vette be ellenfelei ka-
puját. A csapat házi gólkirá-
lya Bány Tamás lett 7 góllal, 
megelőzve az egyaránt 4–4 
találatig jutó ifj. Somogyi Já-
nost és Erdősi Gyulát. Závoda 
Gábor 2, Rácz Rajmund és 
Truczka Tamás 1–1 alkalom-
mal volt eredményes.
S
PORTPROGRAM
Tömegsport. Szilveszteri fu-
tás, Kondoros, Petőfi   Általá-
nos Iskola sportcsarnoka, 9.30. 
Szilveszteri futás, Szarvas, Pe-
tőfi  utcai sportcsarnok, 10.00.
Újévi fogadás
Január 5-én 17 órától a Szarva-
si Gyermekélelmezési Kft. Rákó-
czi utcai ebédlőjében tartják meg 
a városi sportvezetők hagyomá-
nyos  újévi  fogadását.  Az  ese-
mény keretében Babák Mihály 
polgármester köszönti a szarva-
si sportegyesületek képviselő-
it, és nem marad el a helyi sport 
szolgálatában több évtizeden ke-
resztül tevékenykedő sportolók 
megjutalmazása sem. Ennek ke-
retében egy sor egykori, vagy je-
lenleg is aktív sportember vehet 
majd át elismerést.
A Csarnok Kupáért zajló városi 
teremlabdarúgó-bajnokság nyol-
cadik játéknapján az alábbi ered-
mények születtek.
A csoport:  Tűzoltók–Lux Ha-
lász 1–10, gólszerzők: Kuszi A., 
ill. Kriska T. 3, Petykó A. 3, And-
rás  G.  2,  Nagy  A.  2.  Integrál–
Westend Söröző 4–2, g.: Durucskó 
P., Roszik Gy., Chlebik Zs., Hudák 
P., ill. Kondacs J. 2. Andragória–
Carpenters 4–10, g.: Lestyan G. 3, 
Batta Cs., ill. Demcsák D. 3, László 
G. 2, Filyó T. 2, Floasz R. 2. Koro-
na–Harmadik Félidő 3–0 (játék nél-
kül). Korábbról elhalasztott mérkő-
zésen: Tűzoltók–Unitrans 2–5, g.: 
Bencsik T., Kiri M., ill. Patay I. 2, 
Skorka Zs., Béni Cs., Rozsán Cs.
Az állás 8 forduló után: 1. Ko-
rona 24 (51–15, 8), 2. Unitrans 18 
(43–25, 8), 3. Carpenters 15 (43–
26, 8), 4. Integrál 15 (34–28, 8), 
5. Westend Söröző 13 (30–27, 8), 
6. Lux-Halász 12 (39–23, 8), 7. 
Harmadik Félidő 6 (19–40, 8), 8. 
Andragória 3 (17–52, 8), 9. Tűzol-
tók 1 (11–51, 8).
B-csoport: Rivális–Vajda FC 
2–14, g.: Tatár I., Janecskó J., ill. 
Rusz Z. 7, Rácz S. 4, Hodálik N., 
Sonkoly Zs., Szakál N.
Az állás 7 forduló után: 1. Gól-
vágók 21 (48–11, 7), 2. Hordó 15 
(47–26, 7), 3. Sörklinika 15 (30–22, 
7), 4. Szarvas Coop 12 (42–26, 7), 5. 
Milf FC 12 (22–24, 7), 6. Vajda FC 
6 (25–42, 7), 7. Rivális 3 (20–53, 7), 
8. Fly Emirates 0 (15–49, 7).
Következik: Január 5., szerda, 
19.00:  Sörklinika–Vajda  FC  (B). 
Január  6.,  csütörtök,  19.00:  Lux-
Halász–Unitrans (A), 20.00: Integ-
rál–Tűzoltók (A). Január 7., péntek, 
19.00: Gólvágók–Szarvas Coop 
(B). Január 9., vasárnap, 16.00: 
Carpenters–Korona (A), 17.00: Milf 
FC–Rivális (B). Időpont egyeztetés 
alatt: Fly Emirates–Hordó.
Csarnok Kupa
<<< Előző oldal                                                                                                                                                                     Következő oldal >>>