2010. december 9.
Szarvas és Vidéke
14
– Milyen megfontolásból tért
vissza egy évtized után a nevelő
egyesületéhez?
– A vezetők ajánlották fel a le-
hetőséget, és kérték, hogy lehető-
leg ne csak játékosként, de edző-
ként is segítsek. Konkrét célt
nem tűztek ki elém, azonban egy
stílusos, támadószellemű csapat
kialakítását várták, amely képes
kiszolgálni az igényes csabacsűdi
közönséget. Megadták a lehetősé-
get arra is, hogy ennek szellemé-
ben erősítsük meg a keretet. Sze-
rencsére két jó barátom, Sajben
Gábor és Cseke Tamás szabaddá
vált előző klubjánál, és elfogad-
ta az invitálást. Ők egyértelmű-
en a támadójátékot voltak hiva-
tottak elősegíteni, rajtuk kívül
még Filyó Tamás került hozzánk
Békésszentandrásról, valamint
hosszabb kihagyás után játékra
jelentkezett a rutinos Kondacs
János, aki az ifjúsági csapatot
is vezeti. A régiek közül Gulyás
Pál és Kovács Krisztián állt le,
Nyemcsok Mihály pedig külföl-
di munkavállalása miatt szezon
közben vált meg a csapattól.
– A nyári edzőmeccsek azt sej-
tették, hogy előnyére formáló-
dott a társaság, a bajnokság ele-
je még sem ezt látszott igazolni!
– A felkészülésünk jól sike-
rült, intenzitásban és létszám-
ban is megfelelően teljesítettünk.
A Gyula elleni találkozót leszá-
mítva, az összes edzőmecs-
csünket megnyertük, pedig
az ellenfelek között az osz-
tály meghatározó csapatai
voltak. Mint utóbb kiderült,
az előkészületi mérkőzése-
ink eredményei alaposan
elaltattak bennünket. Rá
kellett jönnünk, hogy a baj-
noki nem azonos kategória
a tét nélküli, felhozó der-
bikkel. Jó néhány hetünk-
be beletelt, mire sikerült az
edzésmódszerünkön vál-
toztatni annyit, hogy fel-
vettünk egy egészséges ag-
resszivitást, és ezt a mér-
kőzéseken is kamatoztatni
tudtuk. Az már külön pech
volt részünkről, hogy a
„tandíjat” a bajnokság ele-
jén éppen a mezőny hátsó
régiójához tartozó csapatok
ellen fi zettük meg. Az öt
vereségből álló rossz soro-
A Csabacsűd SE őszi együttese
Nyári kábulatból ejtettek őszi ámulatba
Mérlegen a Csabacsűd SE megyei I. osztályú labdarúgó-csapata
A bajnokság állása
1. Békési FC
15 10 2 4
36–15 32
2. Méhkeréki SE
15 9 4 2
35–15 31
3. Kondorosi TE
15 8 5 2
35–19 29
4. OMTK-Rákóczi Vasas SE 15 7 3 5
27–20 24
5. Csabacsűd SE
15 7 2 6
23–21 23
6. Szeghalmi FC
15 6 4 5
19–21 22
7. Mezőhegyesi SE
15 6 3 6
23–21 21
8. Frühwald-Jamina SE
15 5 6 4
19–16 21
9. Tótkomlósi TC
15 4 8 3
16–11 20
10. Füzesgyarmati SK
15 4 5 6
19–21 17
11. Gyomaendrődi FC
15 4 5 6
20–37 17
12. Sarkadi KLE
15 5 – 10
17–30 15
13. Békéscsabai MÁV SE
15 3 5 7
15–27 14
14. Körösladányi MSK
15 2 4 9
13–27 10
15. Mezőberényi FC
14 – 8 6
11–27 8
Házi góllövőlista
A csabacsűdi labdarúgók az
őszi találkozóikon 23-szor vet-
ték be ellenfeleik kapuját. A
házi gólkirály Virág Imre lett
7 találattal, akit Sajben Gábor
4, Cseke Tamás és Szilágyi
Dániel 3-3 góllal követ. Kis
Mátyás 2, Borgulya Tamás,
Gombár Attila, Kondacs János
és Nyemcsok Mihály 1-1 alka-
lommal volt eredményes.
Pocsék kezdés után talált magára a Csabacsűd SE megyei I. osz-
tályban szereplő labdarúgó-csapata, amely hat forduló elteltével
még pont nélkül szerénykedett, végül azonban az 5. helyen zárta
az évet. Az együttes háza táján jó néhány változás történt a nyá-
ron, többek között a kispad is gazdát cserélt. Rétes Pál helyére
a klub egykori saját nevelésű labdarúgója, Brlázs Gábor került,
akire játékos-edzőként bízták rá a szakmai berkekben, illetve a
szurkolók körében éremszerzésre is esélyesnek tartott együttest.
Vele elevenítettük fel az elmúlt fél év történetét.
zatunk Körösladányban szakadt
meg. Az első siker megsokszo-
rozta hitünket és morálisan még
jobban összehozta az amúgy is
jó közösséget. A folytatásban hat
mérkőzésen át maradtunk veret-
lenek, ebből ötöt megnyertünk,
és csupán Mezőberényben nem
tudtunk gólt szerezni, amit két
pontunk bánt. A bajnokság utol-
só negyedét fájó hazai vereséggel
kezdtük a Jamina ellen, de a haj-
rá kárpótolt bennünket, ráadásul
a szezon utolsó mérkőzésén, az
év legjobb játékával győztük le
az őszi bajnok Méhkeréket.
– A keret tagjai közül kik tettek
legtöbbet a csapat eredményes-
sége érdekében?
– Egyénileg nem szívesen vál-
lalkoznék a társaim értékelésére.
Csapatként viszont elmondható,
hogy kellő agresszivitás hiányá-
ban védekezésünk totális csődöt
mondott a bajnokság elején. Más
kérdés, hogy elöl sem igazán je-
leskedtünk akkor, hiszen hat for-
duló után hat rúgott és tizenöt
kapott góllal álltunk, ami min-
dent elárul. Miután korrigáltuk
a játékfelfogásunkat, fegyelme-
zettebb lett a védekezésünk, és
a támadásaink befejezése is pon-
tosabbá vált. Ennek hatására a
következő hat mérkőzést kilenc-
egyes mutatóval zártuk. Valahol
ez áll közelebb a csapat valós tu-
dásához. A helyzetkihasználás-
sal persze így sem lehettünk ma-
radéktalanul elégedettek, mivel a
legtöbb mérkőzésen csak lehető-
ségeink töredékét tudtuk gólokra
váltani. Mindent egybevetve az
utolsó tíz mérkőzés eredményes-
ségére aligha lehet panaszunk.
– Hogyan emlékszik vissza a
saját új szerepkörére?
–Az elmúlt fél évben gyorsan
átéltem az edzői sors napos és ár-
nyas oldalát, a csapattal együtt
belekóstoltam a kudarc és a siker
ízébe egyaránt. Úgy érzem, sike-
rült megtalálnom az öltözőben és
a pályán is a közös hangnemet a
társakkal, míg a nehéz időszak-
ban is elfogadták azt, amit mon-
dok. Minden edzéssel és mérkő-
zéssel a hátam mögött én magam
is tapasztaltabbá váltam.
– Mit hoz az elkövetkező idő-
szak a csapat életében?
– A méhkeréki mérkőzést kö-
vetően volt egy közös évzáró
vacsoránk, amellyel lezártuk az
évet. Január 19-ig kaptak pihenőt
a játékosok, a tavaszi felkészü-
lésünk hat hétre van ütemezve.
Azt gondolom nagy változások
nem várhatók a keretünket illető-
en, a tabella elejét viszont annak
ellenére is szeretnénk megboly-
gatni, hogy tavasszal kevesebb
lesz a mérkőzés. Bár a jelenlegi
ötödik hellyel sem lehetünk elé-
gedetlenek, mégis bizakodunk
abban, hogy lehet még ezen javí-
tani. A csapat nevében szeretném
megköszönni a vezetésnek, hogy
minden feltételt biztosított a nyu-
godt munkához, a szurkolóknak
pedig köszönet a türelemért és a
kitartó buzdításért.