2010. szeptember 30.
Szarvas és Vidéke
6
Időközi országgyűlési képviselő választás • 2010 Időközi országgyűlési képviselő választás 2010
Munkahelyeket
A kampányban egymillió mun-
kahelyet ígért a Fidesz, azóta pe-
dig csak nőtt a munkanélküliség.
Radikális változásra van szük-
ség, hiszen a közmunkaprogram
csak ideig-óráig ad pénzkereseti
lehetőséget, a külföldi vállalatok
betelepülése adóelkerüléssel és
pénzkiszivattyúzással jár – már
ha válságos időben Magyaror-
szágra akarnak jönni a külföldi-
ek. Ezért mi azt mondjuk, hogy
a magyar föld megvédésével
talpra kell állítani a mezőgaz-
daságot, valamint az erre épülő
feldolgozóipart. Olyan földtör-
vényre van szükség, amely meg-
akadályozza, hogy 2011. január
1-jétől a külföldiek felvásárolják
a magyar földet. A kis- és köze-
pes birtokokat kell támogatni, és
az államnak kelet felé kell piacot
szereznie a termékeknek. Emel-
lett támogatni kell a kis- és kö-
zepes vállalkozókat, hiszen jóval
több munkahelyet adnak, mint a
multik. Utóbbiaknak is adót kéne
fi zetniük. Csak így teremthetünk
munkahelyeket.
Megélhetést
Új alapokra kell helyezni Ma-
gyarország gazdaságpolitikáját.
Orbán Viktor is folytatja az An-
tall József által megkezdett utat,
és nem hajlandó újratárgyalást
kezdeményezni az adósságállo-
mányról, pedig ez minden évben
több ezer milliárd forintot sza-
badítana fel. Ezzel az összeggel
a mezőgazdaságot is lehetne fej-
leszteni és az adócsökkentést is
fi nanszírozhatná a kormány az
infrastrukturális beruházások
mellett. Így élénkülne a gazda-
ság, és Magyarország is fi zetőké-
pessé válhatna a hitelezők felé.
Nem megszorításokra van szük-
ség, ahogy azt Orbán Viktor prog-
nosztizálta, hanem új gazdasá-
gi szemléletre. A devizahitelesek
ügyében is előrelépésre van szük-
ség. Nem kármentés vagy tüneti
kezelés kell, hanem a hitelfelvé-
telek idejének árfolyamán kell fo-
rintosítani a kölcsönöket. Persze ez
nem olcsó beavatkozás, de a ma-
gyar állam van az emberekért, és
nem fordítva. A Jobbik a nyugdíj-
biztosítók portfóliójának államosí-
tásából teremtené meg a szüksé-
ges pénzt, nem nyúlva a nyugdíj-
befi zetésekhez, és meghagyná az
egyéni számlavezetés gyakorlatát.
Tehát a befi zetők nem éreznének
semmit az intézkedésből.
Benyújtottunk egy törvény-
javaslatot, amely alapján az el-
múlt rendszer haszonélvezőtől
vonnánk meg a nyugdíjat, és azt
szétosztanánk a „kisnyugdíja-
sok” között. Így 20-30 ezer fo-
rinttal lehetne emelni a nyugdíja-
kat, és csökkenteni Biszku Béla
– és a hozzá hasonlók - nagyjából
650 ezres nyugdíját.
Biztonságot
Pintér Sándor, az olajügyekkel
összefüggésbe hozható belügymi-
niszter májusban azt ígérte, hogy
két hét alatt rendet tesz az ország-
ban. Azóta több rendőrt megöltek,
és a lopások, rablások, cigánybű-
nözés, csicskatartás is ugyanúgy
terjednek, mint eddig. A korrupci-
óval átitatott rendőrség helyett mi
egy teljesen új rendvédelmi szerv-
nek, a csendőrségnek a felállítását
kezdeményeztük. A börtönbe nem
ültethető, de bírságokkal nem fog-
lalkozó rétegeket pedig közbizton-
sági telepre juttatnánk, ahol csak
szigorú ellenőrzés mellett élhetné-
nek, és éjszaka kijárási tilalommal
sújtanánk őket.
A fentiek megvalósulására akkor
mutatkozik a legnagyobb esély, ha
nem egy újabb fi deszes szavazógé-
pet választunk az Országgyűlésbe,
hanem október 3-án megmutatjuk,
hogy Szarvasnak jobbikos egyéni
képviselőre van szüksége! Ezért
kérem a támogatásukat.
Samu Tamás Gergő, a Jobbik
országgyűlési képviselőjelöltje
Október 3-án újra válasz-
tunk. Polgármestereket, képvi-
selőjelölteket, kisebbségi jelölte-
ket és nem utolsósorban a körzet
országgyűlési képviselőjét is. Ez
utóbbiról két hete volt már egy
szavazás. Akkor a választóko-
rúak nem egész 19%-a ment el
voksolni. Sokan gondolták úgy,
hogy úgysem lesz érvényes az
első forduló, ezért távolmara-
dásukkal önbeteljesítő jóslattá
vált. Mások azt gondolták nem
oszt, nem szoroz a 386. képvise-
lő megválasztása a Parlament-
be. Úgyis minden megy tovább,
hát akkor minek tegyek egy sé-
tát a zuhogó esőben? Pedig vala-
ki e térség ügyvivője lesz előbb-
utóbb a 4 egyéni jelölt közül, s
ha végre van lehetőségünk bele-
szólni az életünkbe, akkor miért
ne tennénk meg?
Akik pedig elmentek sza-
vazni, azok közül sokan arra
húzták az ikszet, akit befutó-
nak gondoltak. Pedig a válasz-
tás nem arról szól, hogy meg-
tippeljük ki a legesélyesebb
jelöltet! Ez egy lehetőség arra,
hogy a kínált programokról, a
jelölt alkalmasságáról mond-
junk véleményt. Mi azt ajánl-
juk a második fordulóban (Ahol
már 25% részvételi aránnyal is
eredményes lesz a szavazás és
a 4 induló közül valaki bizto-
san a Parlamentbe kerül!), hogy
olvassák el a postaládájukba
kerülő szórólapokat, milyen
tervekkel virágoztatnák fel a
körzetet a jelöltek. Csak köz-
helyeket sorolnak fel a jelöltek,
vagy új gondolatokat, terveket
is felsorakoztatnak? Ha megta-
lálták a legtartalmasabbnak és
leginkább megvalósíthatónak
vélt javaslatokat, nézzék meg
a jelöltek személyét is! Tény-
leg el tudja-e látni egy ember
egyszerre egy nagyközség pol-
gármesteri feladatait és a parla-
menti munkát is? Tényleg olyan
emberre szeretnének szavazni,
aki már most is az Országgyű-
lés tagja? Tényleg olyan jelölt-
re bíznák a körzet megújítását,
aki az elmúlt 8 év bűneiért fe-
lelős párt oszlopos tagja? Ha
úgy döntenek, adnak esélyt egy
gyökeresen más politikának,
ha úgy döntenek, a teljesítmény
alapú kinevezéseket látnák szí-
vesebben az urambátyám he-
lyett, akkor az LMP jelöltjét,
Fonád Zoltánt tiszteljék meg
bizalmukkal!
Ne feledje: a szavazófülké-
ben senki sem látja, kire húzza
be az ikszet. Legyen egy bátor
döntése és tippmix helyett arra
adja voksát, akit valóban az Ön
képviselőjének szeretne látni!
Munkát, megélhetést, biztonságot!
A választás nem tippmix!