2010. március 4.
Szarvas és Vidéke
16
9770238143503
SZARVAS ÉS VIDÉKE Önkormányzati Hetilap
Engedélyszám: HU ISSN 0238-1435 Megjelenik minden csütörtökön.
Felelős szerkesztő: Tatai László. Munkatársak: Keserű Zsuzsa, dr. Kutas Ferenc. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.
Szerkesztőség: Városháza 5540. Szarvas, Szabadság u. 25-27. Szerkesztőségi fogadóórák: Kedd 9-12 óráig, péntek 9-12 óráig Telefon: 70/421-7245
Email: sz vid@sz arva s.hu K iadja: Sz arva s Vár o s Ö nko r mány z ata Felel ő s k iad ó: D r. Melis Ján o s
Előfizethető Szarvas belterületén félévre 2990 Ft-ért, egy évre 5980 Ft-ért, más helyeken postaköltség térítéssel kiegészítve.
10009
Nem fértek el az Újtemplom múlt vasár-
napi istentiszteletére érkezők a gyüleke-
zeti teremben, így Zátonyi János helyet-
tes lelkész javaslatára mégiscsak átvo-
nultak a templomba, ahol rövidített li-
turgiával, az előre meghirdetett módon,
Gáncs Péter püspök igehirdetésével zaj-
lott az istentisztelet.
A szokatlannak mondható érdeklődést
az váltotta ki, hogy a püspök az újtemplo-
mi gyülekezet jövőbeni sorsának ismerte-
tését hirdette meg előzetesen, de a szarva-
si postaládákba ingyenesen eljutó hirdetési
hetilapban az Evangélikus Egyház Orszá-
gos Bírósága által menesztett Deme-há-
zaspár mellett kiálló, az ő érdemeiket el-
ismerő körlevél jelent meg, koholt vádnak
aposztrofálva az egyházi felsőbbség dönté-
sének alapját.
Ilyen előzmények mellett foglaltak he-
lyet az Újtemplom padjaiban a hívek és az
érdeklődők, akiket Ribár János esperes kö-
szöntött, külön is megemlítve Gáncs Péter
püspököt és feleségét, Radosné Lengyel
Anna felügyelőt és férjét valamint Babák
Mihály polgármestert és feleségét. Zátonyi
János helyettes lelkész és az énekkar szol-
gálata után Gáncs Péter püspök köszöntöt-
te a megjelenteket a tél utolsó napján. A
tavaszvárás reményteli időszakát ecsetel-
ve hirdette, hogy Magyarországon, Szar-
vason és az Újtemplomi Gyülekezetben is
új tavasz jő, új élet kezdődik. Köszöntöt-
te azokat is, akik már régen voltak az Új-
templomban, pedig ide tartoznak. Öröm-
mel idézte a júliusban Szarvason rende-
zendő Szélrózsa találkozó jelmondatát:
Középkezdés Veled. A középkezdésre, az
újrakezdésre hívta az újtemplomiakat a
püspök, mondván: lehet, hogy gólt kaptak,
de az újrakezdés lehetősége, a csapat meg-
léte, az Úr segítségével új győzelmekre vi-
szi őket.
Az igehirdetést követően tartott tájé-
koztatót Gáncs Péter a gyülekezet jövőjé-
ről, rémhírkeltő hazugságnak nevezve a
szarvasiakhoz eljuttatott híreket, melyek
az Újtemplomi Gyülekezet felszámolá-
sáról szóltak. Az egyházi bírósági döntés
előzményeire csak utalva fogalmazott úgy
a püspök, hogy hosszú és keserves folya-
mat végére került pont. Az Evangélikus
Egyház Országos Bírósága nyilvános tár-
gyaláson hozta meg ítéletét, jóváhagyva a
Déli Egyházkerület Fegyelmi Tanácsának
november 10-iki döntését, melyben Deme
Zoltánt hivatalvesztéssel, Deme Zoltánnét
pedig a szarvasi lelkészi szolgálati jogvi-
szonyának megszüntetésével sújtotta. Így
Szarvason, az Újtemplomi Gyülekezet-
ben mindkét lelkészi állás megüresedett –
mondta Gáncs Péter püspök –, a presbité-
rium megkezdheti a felkészülést a lelkész-
választásra. A múltat Gáncs Péter úgy kí-
vánta lezárni, hogy megköszönte a Deme
házaspárnak évtizedes szolgálatát, s kívánt
nekik a jövőben megnyugvást, békességet.
Megköszönte Zátonyi János lelkész helyet-
tesnek is a szolgálatát, aki az új lelkész(ek)
megválasztásáig folytatja munkáját. A jö-
vőbeni megnyugvást és békességet kíván-
ta Babák Mihály polgármester is, megem-
lítve, hogy 1953-ban politikai szándékkal
mesterségesen szakították ketté a város ad-
digi egyetlen gyülekezetét. A polgármes-
ter a megbékélés jegyében a város zászla-
ját nyújtotta át Molnár Pálnak, a gyüleke-
zet felügyelőjének. Mindezek után szólás-
ra jelentkezett dr. Lelkes János presbiter is,
akinek Gáncs Péter megadta a szólás lehe-
tőségét, bár megjegyezte, hogy istentiszte-
letet, s nem fórumot hirdettek. Lelkes Já-
nos presbitertársai – állítása szerint a pres-
bitérium többsége – nevében is szólt, ami-
kor felolvasta az általuk megfogalmazott
levelet. Ebben leszögezték, hogy Deme
Zoltán és Deme Zoltánné a gyülekezet
élenjáró tagjai, akiknek elitélése ellen til-
takoznak. Miután Deme Zoltán nekik úgy
nyilatkozott, hogy a történtek után nem kí-
ván Luther-kabátos lelkészként szolgálni,
feleségének rehabilitálását, szarvasi lelké-
szi tisztségbe történő visszahelyezését kö-
vetelik. Említett Lelkes János egy munka-
ügyi pert is, melynek kimenetelétől füg-
gően további pereskedést is elképzelhető-
nek tartott. Lelkes János szavait követően
a püspök – előrebocsátva, hogy nem kí-
ván a történtekről fórumot nyitni – kétség-
be vonta a presbitérium többsége kitételt,
mondván, hogy tudomása szerint egy-két
presbiter van a Lelkes János által elmon-
dottak mögött. Leszögezte, hogy jogerős
egyházi bírósági ítélet született, világi bí-
róság nem illetékes ebben az ügyben. Újó-
lag reményét fejezte ki, hogy a Deme há-
zaspár megtalálja a jövőben a szolgálatát.
Az istentisztelet végeztével – zártkörű
–presbitériumi gyűlést tartottak, melynek
határozatairól Molnár Pál felügyelő tájé-
koztatta lapunkat. A 21 tagú presbitérium
teljes számban megjelent a gyűlésen, meg-
hallgatták Gáncs Péter püspök tájékoztatá-
sát. A püspök ez alkalommal bízta meg Zá-
tonyi Jánost az Újtemplomi Gyülekezet to-
vábbi lelkészi szolgálatával. Ezután Ribár
János esperes tájékoztatta a presbitériumot
a lelkészválasztás módjairól: meghívás,
pályáztatás, vagy püspöki delegálás. A lel-
készválasztás kérdéséről a presbitérium ér-
demben nem tárgyalt, azt egy későbbi ülé-
sére halasztotta. Szavazni kellett viszont
az iskola további fenntartásának kérdésé-
ről. Miután az alapító presbitérium tovább
nem tudja vállalni az iskola működtetésé-
vel járó anyagi terheket, a 11:10 arányban
meghozott döntés értelmében megszűn-
tetik az iskolát. Ugyanakkor kéréssel for-
dultak az egyházhoz, hogy legyen segítsé-
gükre az éppen folyó tanév befejezésében,
hogy a legkevesebb problémával tudják le-
zárni az iskola működtetését. T.L.
Hoz-e megnyugvást a tavasz?
Az istentiszteletet követően megke-
restük Deme Zoltánt is, aki megerősí-
tette, hogy nem kíván ezek után Luther
kabátos lelkész lenni, de nem lesz ellen-
álló sem, mert az efféle botrány nem hi-
ányzik sem családjának, sem a gyüleke-
zetnek. Ezzel együtt – amint azt az íté-
lethirdetést követően Gáncs Péter püs-
pökkel is közölte – továbbra is papnak
érzi magát, a Melkisédek rendje szerin-
ti papnak, hiszen már lelkésszé avatá-
sa előtt két esztendővel elhívta őt az Úr
erre a szoláglatra.
Jövőképe – mint mondta – még homá-
lyos, sokat vár a március 30-án folyta-
tódó munkaügyi bírósági pertől, amibe
az egyház hozta be az ő lelkészségének
kérdését. Az egyházi bírósági eljárást
koncepciós pernek tartja, melyben ren-
geteg eljárásjogi hibát is vétettek Deme
Zoltán szerint. Az ellenük felhozott vá-
dakat pontokba szedve tételesen cáfol-
ták, s március 2-án a gyülekezet előtt
közzétették azt.
A március 13-iki kiköltözést nem tud-
ják végrehajtani, mert nincs hova men-
niük – mondta Deme Zoltán.